很多事情，最怕对比着看。
一对比你就发现，有人专门损人不利己，甚至损人也损己;有人既利人又利己，甚至有利于全社会。
利人利己，其实不难，比如10月25日，受到北京市卫生健康委员会副主任、新闻发言人李昂“表扬”的这一病例：
值得一提的是，之前通报的1名确诊病例10月10日起自驾前往内蒙古、甘肃、陕西和山西等地旅游，“得知内蒙古等地疫情后，提前通知与其同住的婆婆、丈夫搬到其他住所，返京后即向社区报备，独自居家隔离。”李昂说，这种自我防控意识，严格履行个人防控责任，既保护了家人，又降低了社会传播风险，值得倡导。(据北京日报微信公众号)
同样是遭遇疫情，另一件事就颇令人不爽了——
10月24日，内蒙古阿拉善盟。因疫情很多游客被滞留，政府每天免费为隔离期滞留游客提供午餐，网曝个别送去隔离酒店的午餐有未打开直接扔掉。一位抗疫一线工作人员家属称，很气愤，自己孩子在一线，一天吃一顿饭，休息3小时，想给孩子送饭但送不了。一位配送餐的负责人表示，再怎么样粮食不能浪费，每天送1500份餐，也在尽力做好，当然还是有很多人表示感谢的，很欣慰。(据九派新闻)
有人说，这是素质问题，不能浪费粮食，难道不是幼儿园就学过的道理吗?
也有人说，这些人没经历过苦日子，吃好东西吃惯了，稍微不合口味，就不吃、就浪费，饿上几天就好了。
都有道理。但事实上，这件事，不仅仅关乎素质，更体现了一个人的境界和格局。
什么叫境界?境界就是：
我的生活可以更美好，但这种美好，不以损害他人为代价;我的生活更好，不意味着他人生活变差;他人生活变差，也不代表我的生活就可以变好。
更通俗地说就是：损人未必能够利己，利己未必需要损人。
比它更低的境界，是损人不利己，纯粹以损人为乐。把有关方面辛辛苦苦准备的午餐扔掉，就属此列。
很多时候，“共赢”“双赢”并没有想象的那么困难，核心只在于我们是否愿意做出选择。
比如给滞留旅客提供的盒饭，你吃不下去，可以送给别人，或者退回去——只要你自己耐饿，别人不会强迫你吃;扔掉就是罪过了。
疫情期间，这种损人不利己的行为，实在是不少。比如南京那位近乎狂热的麻将大妈，你真的就忍不了这几天吗?竟然逃离高风险区，从南京跑到扬州，凭一人之力，拿下一座城。
打麻将，最怕上瘾;一上瘾，和XD人员貌似也没什么两样，一副鱼死网破、破罐子破摔的架势。
你能说这是单纯的素质问题吗?不是，它是境界问题，是格局问题。
有了境界，有了格局，才能从各种“上瘾”中有效剥离，否则永远跳不出成瘾的火坑。
所谓格局，就是有前瞻性，能看到远处，能想到未来。
北京的病例，显然是有格局的。其实格局也不用很大，只要稍微有点同理心，懂点常识，守点规矩，就做得到。
她没有因为自己被感染，就站到社会的对立面;她很清楚，共同的敌人是病毒，不是病人，病人和防疫人员是战友、是伙伴。
有了这格局，她才会主动联系社区报备，同时及时通知家人和自己隔离，有效避免传染扩大。
格局太高，你做不到，但低一点的——分清“敌我”，总能做到吧?
战疫是每个人的战疫，是所有人的战疫，不是医护人员、防疫人员的战疫;病毒是共同的敌人，疫情是共同的敌人;违反防疫规则、伤害防疫人员感情，难道不是在做“亲痛仇快”的事情吗?
格局稍微高一点点，境界稍微高一点点，不需要你做很多，只要像北京那位病例一样，主动一点、坦诚一点，能为社会节约大量的防疫资源;你省下来的这些资源，会用到更有需要的地方，善莫大焉。
