【国际人士积极评价中国防疫政策】综合消息：面对全球持续蔓延的新冠疫情，不少国际人士从客观、理性的角度出发，对中国采取的“动态清零”防控政策给予积极评价，认为其立足于中国国情，也被证明切实有效。
人民的健康福祉始终优先
美国新墨西哥州立大学教授肯尼思·哈蒙德指出，中国优先考虑的始终是人民的生命安全和身体健康，中国的抗疫经验值得学习。
肯尼亚国际问题学者卡文斯·阿德希尔说，保障人民的安全和福祉应该是一国政府在抗疫时的首要任务。中国坚持的“动态清零”总方针展现了抗疫成效。与世界其他重要经济体相比，中国经济增长更为有力，为全球经济复苏带来益处。
立足实际成效显著
埃塞俄比亚卫生部国家新冠肺炎疫情应对工作组负责人梅布拉图·马塞博指出，“动态清零”是中国现阶段最理想的防疫政策。人民团结一致、医务人员恪尽职守、医疗设备精良等因素决定了中国能有效应对疫情反弹。
西班牙中国问题专家胡里奥·里奥斯同样认为，事实已经证明，中国严格的疫情防控政策符合国情并被证明有效，中国也有能力在严格防疫的同时保持经济稳定发展。
巴基斯坦外长比拉瓦尔表示，制定防疫政策不应“一刀切”，每个国家都应以科学证据和逻辑为基础，根据自身状况制定属于自己的防疫政策。他指出，中国的“动态清零”政策就立足于本国实际，在消灭病毒、挽救人民生命、迅速恢复经济等方面取得了成功。
抗疫不应政治化
委内瑞拉前卫生部长埃里克·罗德里格斯说，在抗击疫情时，中国政府始终将人民的生命安全和身体健康放在首位，这是“至关重要的正确决策”。部分西方国家对具有连贯性的中国防疫政策说三道四，是典型的将疫情政治化行为。
克罗地亚斯普利特临床医院中心传染病诊所主任伊沃·伊维奇认为，中国的“动态清零”总方针已被证明有效，若中国放弃严格的防疫政策转而效仿某些西方国家，将导致极为严重的后果。
日本拓殖大学教授富坂聪指出，“动态清零”的目的是在早期发现感染者，全力将疫情扑灭在“萌芽状态”，其目标是尽快“回归日常”。他强调，若中国放弃严格的防疫措施任由疫情蔓延，不仅会对其国内、更会对世界产生严重威胁。中国选择“动态清零”，对世界来说起到了“防波堤”的作用。
