小S面包代言案二审判决结果:系无偿代言,不需进行赔偿-今日热榜-资讯-三龙汇之窗网
推广 热搜: 广州  深圳  SEO  贷款  医院  用户体验  机器人  网站建设    摩托车 

小S面包代言案二审判决结果:系无偿代言,不需进行赔偿

   日期:2022-02-18 00:14:10     来源:互联网    作者:三龙汇之窗网    浏览:814    
核心提示:小S (资料图)2月16日,据台媒报道,艺人小S徐熙娣的丈夫许雅钧投资的连锁面包店,因在宣传时标榜纯天然,但随后却被曝光其实用的是人工香精,因此遭到调查,并正式道歉、退款。除了许雅钧以及该面包店所属公司的董事长之外,曾经为该面包店站台宣传的小S也被请求连带赔偿。今天,该案二审判决结果公布,该面包店所属公"

小S面包代言案二审判决结果:系无偿代言,不需进行赔偿

小S (资料图)

2月16日,据台媒报道,艺人小S徐熙娣的丈夫许雅钧投资的连锁面包店,因在宣传时标榜纯天然,但随后却被曝光其实用的是人工香精,因此遭到调查,并正式道歉、退款。除了许雅钧以及该面包店所属公司的董事长之外,曾经为该面包店站台宣传的小S也被请求连带赔偿。今天,该案二审判决结果公布,该面包店所属公司的两任董事长应各自或连带赔偿342万8636元台币(约78万人民币)。而涉及小S的诉讼部分则维持一审的免责判决,不需连带赔偿。

据悉,小S对外表示自己是无偿代言,没有领任何酬劳,而原告方认为小S在广告中表达了对商品的信赖,以自己的知名度推荐了该面包店的面包,属于“广告荐证者”。她使用了明星光环,进行不实荐证,因此将她列为诉讼对象。

而法院在2020年5月的一审判决中指出,小S虽有出席开业仪式并表达了对面包品质的肯定,但是她是以消费者身份表达自己在品尝后的评价,该面包店所属公司也没有将她的言论用于广告传播,其言论只对现场聆听民众有影响,与一般商业广告反复实施的做法有所不同,因此不算是以代言者身份做广告推荐。当天消费者也是自己在试吃后才决定购买,因此认定她在开业仪式上的推荐与消费者的消费行为无关。因此判定小S免责,不需连带赔偿。

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 三龙汇之窗网对此不承担任何保证责任, 三龙汇之窗网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。

本文地址:http://b2b.shop.wlchinajn.com/news/slh667116.html

打赏
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,三龙汇之窗网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎 网站处理与建议邮箱:slhzc@qq.com