近日，记者接到河南省周口市淮阳区的焦女士投诉称，自己4岁的儿子因右肾盂狭窄在河南省人民医院（以下简称“省医”）连续接受2次手术，均失败，差点误失右肾，遭遇维权难、退费难，“每次医生都告诉我们手术非常成功，可为何放管都失败了？”记者带着焦女士的疑问，对此进行跟踪关注。
放管接连失败 手术反差引质疑
2020年8月30日，4岁的王某森因发烧意外被发现肾积水、肾盂输尿管连接部狭窄。9月14日，父母从柳州带他回省医小儿外科就诊，其被确诊为右侧重度肾积水、泌尿系统感染，全自费接受“全麻右侧肾盂输尿管成形术”治疗方案。
2020年9月16日，王某森第一次在省医接受了以张某峰、王某晖、高某等组成的团队手术。患者王某森出院回到柳州后出现脐周疼痛。10月26日，王某森在当地医院复查发现，肾盂手术后前后径扩大到33mm，积水未减少，反而出现了增加（手术前：肾盂前后径22.7mm）。王某森被迫返回省医。11月23日，复查发现肾盂前后径一度达到56mm。
“2020年11月27日，省医副主任医师王某晖、管床大夫高某和我们沟通表示，需要重新放管。我们希望孩子早点恢复健康，接受了医生的建议，选择了重新放管。没想到噩梦一步步逼近。”焦女士说。
同年11月30日，再次接受手术后，王某森彩超复查结果显示，肾盂前后径56.5mm，积水再次增加。
复查时，院方称二次放管的位置偏低，需要重新进行全麻手术，再进行放管。(央广网发 患者家属供图）
“第二次手术复查后，王某晖告诉我们，孩子这次手术放管的位置偏低，需要重新进行全麻手术，再进行放管。要不然就是把管取出来，进行造瘘。这不得不让我们对省医的手术治疗和补救方案产生质疑。”焦女士称。
焦女士告诉记者，第二次手术后，他们找到省医泌尿外科大夫孔某晖（第二次手术主刀大夫）咨询原因。令他们惊讶的是，孔某晖回答支支吾吾，表示不清楚该手术的情况。让患儿家属产生了怀疑：手术是否被越庖代俎？“院方又建议切除右肾，一个4岁的孩子，这个代价我们承受不起。”焦女士表示。
11月30日王某森再次手术后，出院诊断依旧为右侧重度肾积水。（央广网发 患者家属供图）
同年12月5日，王某森被迫转诊到其它医院泌尿外科，彩超显示肾盂前后径68mm，诊断为右侧肾盂积水、发热、泌尿道感染。
王某森被迫转诊到其它医院泌尿外科，诊断为右侧肾盂积水、发热、泌尿道感染。（央广网发 患者家属供图）
同年12月9日，王某森在其它医院取出省医放置的尿道支架，切除造成梗阻的组织，再次接受了尿道支架手术。2021年2月22日，王某森康复出院。
失败等同事故？院方称待鉴定
焦女士表示，事发一年多的时间，患者家属向省医医患办反馈过相关诉求，但没有得到省医关于问题的处理意见。
焦女士产生质疑：患者在第一次手术观察中已出现血尿，且第二次手术，双J管未放到肾盂处，而是放在膀胱内，省医的主治大夫为何坚持称属正常情况？她认为，省医的治疗方案有问题。此外，患者家属表示不清楚第二次放管是谁在手术，“为何大夫每次手术结束均称放管很顺利、很成功，让家属放心，却是接连失败？”
2021年10月14日，省医医患办及宣传部尹某等工作人员告诉记者，王某森手术失败不等同于医疗事故。王某森家属反馈的情况，院方几个月前已收到，院方将组成手术评估组评估手术失败原因。
近日，省医医患办相关负责人电话中告诉焦女士，该院组成的王某森手术评估组认为，手术本身就存在不成功的风险，王某森出现的手术反复失败，是合理情况。
院方认为，手术从来不是以结果来衡量对与错，患者家属签定有风险协议。如果认为省医手术有过失，可以通过司法鉴定来确认责任，给医患双方一个公平、公正的结果。
“我们手术本来就花去了不少费用，做司法鉴定同样需要不少费用。我们还要生活，万不得已才会考虑这种方式维权。”焦女士无奈地表示。
王某森两次手术失败，是否等同医疗事故？解决医患纠纷，除了司法鉴定，是否还有更高效的解决方案？对此，央广网将继续关注。
