2020年12月6日,第二季《演员请就位》迎来收官。
观众在为众演员欢呼的同时,也不免有些失落。
而在长达五个小时的终极盛典全程直播中,所有演员也交出了最终的作品,为这一季节目画上了圆满的句号。
但在节目播出后,陈凯歌导演的作品《宝贝儿》在网络上不断发酵,引起了不小的争议。
陈凯歌的收官之作《宝贝儿》题材比较敏感,是关于“代孕”的,其实也算是关注社会现实问题的题材。
这本身并无大碍,关键在于陈导的作品立意模糊。大结局过于戏剧性“完美”,被网友质疑有鼓励“有偿代孕”之嫌。
如此敏感的题材是如何过审的?
网友纷纷感到质疑,当然也谴责平台的不作为。
甚至有网友批陈凯歌是男权主义,所拍作品贬低了女性的家庭、社会地位。
从昨晚开始,很多营销号避重就轻,大赞陈导拍得好,有深意有内涵,把人物刻画的自然而鲜活。
但更多网友关注到的是:一件违法的事情,最后却得到了大团圆的结局。难道这不是在美化代孕吗?
就在网友对陈凯歌作品的好坏展开火热的唇舌之战时,官媒发声了!
12月6日中午,官媒点名《宝贝儿》,并提醒:我国明确禁止代孕行为,警醒相关人员“别以身试法”!
这说明了什么?陈凯歌的作品是否合乎情理,不言而喻。
年轻女孩为了钱去代孕,最后还获得男友的原谅并求婚,违法的也没有受到制裁,一副其乐融融的大结局。
有网友提出质疑:这样的结局给那些对代孕有所了解或一知半解的观众,会传递出什么样的感想?
是自觉抵制?还是只要丈夫同意,女人代孕也可以睁一只眼闭一只眼?
或许陈凯歌拍摄《宝贝儿》的初衷是让更多人关注到社会角落里依旧存在的这些问题,那些与道德相违背的事情,就算是在黑暗中悄悄作为,也一定都会在痛苦矛盾的内心中挣扎。
但结尾的大团圆剧情却是有些剑走偏锋,让这部短篇的初衷变得有些模糊,虽然退掉了钱也得到了原谅,但是这样的行为却始终没能得到行走的警醒,导致会误导很多人的观念。
也有人说,故事中没有一个人是不悲伤的,内核是关于“人性”。借机说“鼓吹美化”的那些人,都是夸大其词没有看懂陈导的作品。
各位网友,对《宝贝儿》这部短片,你有什么看法?这样的题材,是否应该下架?