平常我还在用手机刷小视频的情况下发觉了一个状况，要是社会发展上面有著名的明星的公众人物或是成功者讲过哪些、干了哪些，乃至仅仅一个细微的基本姿势，后边都是会有一大堆自媒体平台著作对其开展讲解和评价，并且最终还一直能得出一些非常值得平常人学习培训的工作经验聪慧和行为模式。
要想发展、发展、获得造就，的确必须学习培训他人的成功案例，这也没有什么不太好，但我想提示你的是，沒有一个人的取得成功是能够拷贝的，由于每一个人所走的路都不一样，他人的成功案例能够效仿和参照，但她们常说得话、所做的事你可以不必认为统统是对的，如果不细心思索和辨别，通常会深陷“生还者成见”。
当期內容大家就来主要解释一下这一定义，什么叫“生还者成见”，及其怎样才可以合理地防止这类成见。
在表述这一定义以前，我想先让你讲一个在历史上真正产生过的小故事：
二战期间，英国军队准备给战机提升安全防护，进而减少被战火击毁的几率，因此她们找来了宾夕法尼亚大学的统计学权威专家沃尔德专家教授，期待他能得出一些提议，沃尔德专家教授查验了一下从竞技场上飞回的战机，发觉这种飞机场广泛全是羽翼的部位中枪数最多，而发动机舱和尾舵的位置中枪非常少。按照那时候的航空公司技术性，为了更好地防止战机太重，只有给一部分部位提升安全防护，那那么问题来了，应当提升的哪一个部位呢?
那时候美国军队的战斗指挥者觉得，即然是飞机翼的部位伤疤数最多，那自然应当提升这一部分。
沃尔德专家教授说不对，大家有木有想过，为何全部飞回的战机全是飞机翼的部位中枪数最多呢?难道说对手总是看准这个地方打吗?不会有的。唯一的很有可能便是，这些发动机舱和尾舵位置中枪的战机都没飞回，因此 沃尔德专家教授觉得务必对发动机舱和尾舵的部位提升安全防护。
