近日，吕女士向民生现场栏目反映，她与两名室友通过北京冉晟物业管理有限公司在通州紫运南里租了一套房子，因晚交7天租金，被罚了3500元滞纳金。
近日，北京一位女子吕女士反映了一起房租滞纳金高额的事件，这引起了社会各界的广泛关注。吕女士在租住的通州紫运南里因为晚交7天房租，而被扣除了高达3500元的滞纳金，这让很多人对滞纳金的合理性产生了质疑。
吕女士称，她和室友通过北京冉晟物业管理有限公司租了这套房子，一开始签订的租赁合同中并未注明滞纳金的数额。但是在房东入住前，冉晟物业工作人员告知，晚交租金的滞纳金是500元一天，且从第二天起开始计算。因此，吕女士在晚交7天租金后，被扣除了3500元的滞纳金。
在此引起了很多人对于滞纳金是否合理的质疑。事实上，房租滞纳金的收取涉及到了有关法律法规，通常不应过高，否则将会对租客的合法权益造成损害。而在这件事中，房租滞纳金的收取数额是否合理的问题，引起了人们对物业公司的监管。
在我国，有关房租滞纳金的收取，法律中规定可以收取滞纳金，但是应该遵循“量刑适当、审慎处理”的原则。据此，房租滞纳金的金额应该以合理、公正的标准为依据，而不应高得超过了过于合理的水平。
在吕女士的案件中，晚交租金第二天就开始收取高额的滞纳金，其收费标准过高，甚至超出了常规的合理范围，让人感到不合理。对此，很多人对物业公司的行为提出了强烈的质疑。
事实上，物业管理公司应尽到维护房客合法权益的责任，而不应以过高的滞纳金方式获得非法的利益。因此，物业管理公司应当在租赁业务和滞纳金标准的设置上审慎处理，符合合理的标准和法律法规的规定。
在本案中，冉晟物业管理有限公司的行为并没有真正尊重居民合法权益，放弃了应有的职责，其高昂的滞纳金标准可谓令人不齿。在这个问题上，物业管理公司应当承担更多的监管责任，以公正、合理、透明的标准，维护住户的合法权益。
总之，对于房租滞纳金的问题，需要实行一定的规范，以保证其合理性、公正性和合法性。同时，物业公司应承担起更多的监管责任，协助租客和房东之间的互动。希望有关部门能加大对物业公司的调查力度，保障社会各界的合法权益。
