8月20日，劳荣枝案二审进入第三天。当天的庭审持续至18时20分许，审判长宣布休庭，择期宣判。
上游新闻记者获悉，劳荣枝在辩论阶段称，自己良知尚在，罪不至死，检察员认定的事实与实际情况不符，请求审判长以实际情况进行认定。检方则认为，一审判决事实清楚、证据确实充分、程序正确，量刑适当，上诉人上诉理由不能成立，请求法院依法驳回上诉，维持原判。
劳荣枝辩护人在法庭上认为，上诉人劳荣枝系被动参与作案，劳荣枝是法子英作案的工具，检方认定劳荣枝参与故意杀人具有“明知、应知”，需要更多证据进行认定。
在当日下午的辩论中，检察员向法庭出示了劳荣枝的多份有罪供述，且展示了诸多劳荣枝、法子英在逃亡生活、作案过程中的诸多“非亲历不可知“的细节。
检察员提到，劳荣枝曾供述称，其不会生小孩，因为自己做了很多犯罪之事;逃亡生活很快乐，除了与家人不能联系;在坐台期间，有两个男人想与她睡觉，但自己没有和他们睡觉，各被骗2000元;还曾提到自己与法子英是一条绳上的蚂蚱等。
劳荣枝对涉及故意杀人指控全面否认，并称全程系被迫参与，“我从来不想触犯法律，只想做个好公民“，“我也是受害者，不是我做的，也要我认，就好冤“。
劳荣枝还提到，自己逃避追捕，是因为害怕，“这点我很抱歉”，“法子英说没有其他路了，只有逃”。“当时我还年纪小，不会思考，依赖他，只有逃了”，“我想一辈子在车上过，不要停下来，因为我怕”。
在辩论阶段，控辩双方对一审阶段颇具争议的法律援助律师被指“占坑”问题进行了阐述。检察员提到，劳荣枝曾明确提出不接受家人聘请律师，认为请律师没用，不想让家人受损失。多次表示愿意接受法律援助律师。
劳荣枝称，一审阶段之所以接受法律援助律师，是因为不想花家里的钱，挺对不起家里的。她提到，她对法援律师的工作表示感谢，得知自己家人与法援律师在一审结束后发生了不愉快，对此表示歉意。
劳荣枝在第二轮辩论阶段说，现在命运把其推向二审，希望媒体不要恶意炒作自己，自己对被害人家属表示歉意、同情，愿意服刑救赎自己的灵魂。
劳荣枝在最后陈述阶段说，自己不认可一审(判决)，自己也想赎罪，三天以来做了如实供述，法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人，希望尽早回归社会，尽力赔偿受害者。
庭审结束后 ，南昌案被害人熊某义的弟媳向记者表示， “我相信法律是公正的，希望给死者一个交代，给死者一个公平。公正会迟到，但永远不会缺席。”
